Jean-Jacques Rousseau et la lecture

Volume: 369

Series: SVEC

Volume Editors: Tanguy L'Aminot

Series Collaborators: Yves-Paul Barland, Françoise Bocquentin, Sylvie Dangeville, Christian Destain, Jacques Domenech, Martine Drouet, Sonia Faessel, Colette Ganochaud, Guillemette Johnston, Annie Jourdan, Noël Parker, Tanguy L'Aminot, Colette Piau-Gillot, Gao Quiang, Lieve Spaas, Michel Termolle, Janie Vanprée, Marie José Villaverde, Robert Yennah

Publication Date: 1999

Pages: 368

ISBN: 978-0-7294-0628-4

Price: £65


About

Rousseau et la lecture est un livre collectif, fruit d’un séminaire de l’Equipe J.-J. Rousseau anime par Tanguy L’Aminot à l’Université de Paris IV-Sorbonne. Compose d’une vingtaine d’articles, il se propose d’examiner le rapport que Jean-Jacques Rousseau a entretenu avec les livres, la littérature, la philosophie, la science et l’esthétique de son temps.Plus que les sources de son œuvre ce qui est analyse ici, c’est le dialogue qui s’établit dans les écrits de Jean-Jacques avec un ou plusieurs auteurs ou avec un sujet particulier, Celui qui dans l’Emile déclarait haïr tous les livres, s’est révélé un lecteur étonnant, au fait de la pensée et de l’art sous leurs aspects les plus divers. Les auteurs de ce recueil se sont donc demande non seulement quels étaient les ouvrages qui avaient marqué Rousseau et quelle valeur ou quel intérêt présentait telle ou telle lecture pour lui, mais aussi comment Rousseau souhaitait être lu lui-meme. Lire apparaît comme un véritable révélateur de tout l’être et peut avoir des conséquences funestes ou perverses dont il convient de se prémunir. En aucun cas, chez Rousseau, la lecture n’est un rite innocent ou gratuit. Quatre études présentent d’ailleurs quelques-unes des lectures qui ont été faites de Rousseau depuis sa mort. De Sade à Jean Starobinski, Pierre Burgelin, Jacques Derrida, Paul de Man et au lecteur ordinaire des années 1980, on peut apprécier les multiples portraits qui ont été faits d’un auteur qui tenait à ce qu’on le voit, le lise et le comprenne à sa façon. Rousseau qui avait lu Leibniz, Spinoza ou Helvétius selon son cœur et son système, n’etait-il pas a son tour victime de la trahison de ses lecteurs? Mais lire, ne serait-ce pas avant tout trahir, traduire et contredire celui qui est lu? Le conduire au-delà de lui dans l’univers d’autrui?

Préface
Prologue
Colette Ganochaud, Le Lecture, sa valeur, son intérêt chez Rousseau
Rousseau, lecteur
Martine-Drouet, Rousseau, lecteur de Jean-Jacques
Noël Parker, La république des lettres et la validité du discours public
Janie Vanpée, Leçons de lecture dans l’Emile: de la lettre à la fable
Coulette Piau-Gillot, La bibliothèque de Julie
Robert Yennah, Rousseau, lecteur de la Bible
Lieve Spaas, Rousseau et Abélard: la structure patriarcale menacée
Maria José Villaverde, Rousseau, lecteur de Spinoza
Christian Destain, Rousseau devant Leibniz: du ‘mal’ à l’harmonie et de l’ordre divin à l’ordre politique
Jacques Domenech, Rosseau, lecteur et critique d’Helvétius
Yves Paul Barland, Rosseau ou le Newton malgré lui des sciences humaines
Michel Termolle, Rousseau, lecteur et critique des compilateurs
Annie Jourdan, Rousseau, critique des monuments et des arts
Gao Qiang, Rousseau et le jardin chinois
Quatre lectures de Rousseau
Sonia Fassel, Sade, lecteur de Rousseau dans Aline et Valcour
Sylvie Dangeville, Présence de Rousseau dans le théâtre du marquis de Sade
Guillemette Johnston, Rousseau et la critique moderne
Tanguy L’Aminot, ‘Les lecteurs écrivent…’. Un jeu littéraire du Nouvel observateur en 1979
Epilogue
Françoise Bocquentin, Comment lire J.-J. Rousseau selon J.-J. Rousseau?
Liste des participants
Index des noms propres

Reviews

Diderot Studies

Nombreuses sont les contributions de ce riche recueil qui en témoignent encore.

French Review

Chapters on Rousseau and Abélard, Spinoza, Leibniz, Helvétius, and Newton are extremely useful for the eighteenth-century scholar. All elucidate the dualities or contradictions in Rousseau’s work. It is refreshing that a collaboration adheres, with so few exceptions, to the subject at hand, and that all contributors quote from the same edition of Rousseau. This volume includes some in-depth analyses that are very thoughtful and worthwhile.

Voltaire Foundation

We use cookies to help give you the best experience on our website. By continuing without changing your cookie settings, we assume you agree to this. Please read our cookie policy to find out more. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close